Luonnonhoidon laatu energiapuunkorjuussa

Tulokset osoittavat, että luonnonhoidon laatu energiapuunkorjuussa on jo käytännössä laadultaan samalla tasolla kuin ainespuunkorjuussa. Suurimmat puutteet liittyvät säästetyn latvusmassan ja säästettyjen kantojen määrään. Tavoitteeksi on asetettu, että n. 30 % latvusmassassa jätetään korjaamatta kasvupaikan ravinnetasapainon ja maaperän tuottokyvyn turvaamiseksi. Päähuomio kiinnitetään neulasiin, koska ne sisältävät valtaosan ravinteista.

Yleisin poikkeama säästetyn biomassan määrä

Latvusmassa oli jätetty liian vähän 13 prosentissa kohteista. Myös kantoja tulee suositusten mukaan jättää korjaamatta erityiskohteisiin ja tasaisesti korjuualalle. Puutteita oli 17 prosentilla kohteista: kantoja oli jätetty liian vähän tai liian keskitetysti.

Latvusmassan arviointi on käytännössä vaikeaa, erityisesti kohteissa, joissa on ennen arviointia nostettu kantoja. Yhtä vaikeata se on myös hakkuu- ja korjuukoneiden kuljettajille. Jääneen latvusmassan määrä voidaan varmistaa esim. kuivattamalla latvusmassaa kasoissa hakkuualalla. Tällöin suurin osa neulasista varisee lähikuljetuksessa kasvupaikalle. Jos puuta korjataan kovilla pakkasilla, latvukset pirstoontuvat tavallisesti niin tehokkaasti, että valtaosa neulasista irtoaa oksista.

Kokonaisarvosana hyvä

Energiapuunkorjuun kokonaisarvio oli erinomainen tai hyvä 90 prosentilla arviointialasta. Arviointi tehtiin vuoden 2006 energiapuusuositusten mukaan. Jatkossa arviot perustuvat vuoden 2010 energiapuusuosituksiin

Luonnonhoidon laatu uudistusalojen energiapuunkorjuussa yksityismailla 2010, % pinta-alasta